Form of Work
Ksi─ů┼╝ki
(4)
E-booki
(2)
IBUK Libra
(2)
Publikacje naukowe
(2)
Publikacje dydaktyczne
(1)
Status
only on-site
(3)
available
(1)
Branch
Magazyn
(1)
Czytelnia og├│lna
(3)
Author
Płonka-Syroka Bożena
(2)
Syroka Andrzej
(2)
zbiorowa Praca
(2)
Bokłażec Jerzy
(1)
Broniecka Anna
(1)
Campbell T. Colin (1934- )
(1)
Campbell Thomas M
(1)
Gajda Robert (technolog ┼╝ywno┼Ťci)
(1)
Grajeta Halina
(1)
Paciorkowska Marta
(1)
Year
2020 - 2022
(1)
2010 - 2019
(5)
Time Period of Creation
2001-
(3)
Country
Poland
(6)
Language
Polish
(6)
Audience Group
Szkoły wyższe
(1)
Subject
Od┼╝ywianie
(4)
Zwyczaje ┼╝ywieniowe
(4)
Dieta
(2)
Jedzenie (czynno┼Ť─ç)
(2)
Kultura stołu
(2)
Leczenie diet─ů
(2)
┼╗ywno┼Ť─ç
(2)
Choroba
(1)
Choroby z niew┼éa┼Ťciwego ┼╝ywienia
(1)
Dieta wegetariańska
(1)
Dietetyka
(1)
Dietoterapia
(1)
Kultura
(1)
Medycyna prewencyjna
(1)
Metody badawcze
(1)
Zaburzenia metabolizmu
(1)
Zdrowe od┼╝ywianie
(1)
┼╗ywienie
(1)
Subject: time
1001-1100
(2)
1101-1200
(2)
1201-1300
(2)
1301-1400
(2)
1401-1500
(2)
1501-1600
(2)
1601-1700
(2)
1701-1800
(2)
1801-1900
(2)
1901-2000
(2)
301-400
(2)
401-500
(2)
501-600
(2)
601-700
(2)
701-800
(2)
801-900
(2)
901-1000
(2)
1-100
(1)
101-200
(1)
2001-
(1)
201-300
(1)
Subject: place
Europa
(1)
Genre/Form
Praca zbiorowa
(2)
Prace popularne [Typ publikacji]
(1)
─ćwiczenia i zadania
(1)
Domain
Historia
(2)
Medycyna i zdrowie
(2)
Etnologia i antropologia kulturowa
(1)
Rolnictwo i le┼Ťnictwo
(1)
6 results Filter
Book
In basket
This item is available in one branch. Expand information to see details.
Czytelnia og├│lna
Copies are only available in the library: sygn. III G 155 Czyt. (1 egz.)
Book
In basket
This item is available in one branch. Expand information to see details.
Magazyn
There are copies available to loan: sygn. II 37795 (1 egz.)
Book
In basket
This item is available in one branch. Expand information to see details.
Czytelnia og├│lna
Copies are only available in the library: sygn. III G 154/1 Czyt. (1 egz.)
E-book
In basket
W prezentowanym kwartalniku NIT 3(14) zamieszczono osiem artyku┼é├│w naukowych. W numerze NIT 1(12) 2014 opisano, w jaki spos├│b w publikacji nale┼╝y prawid┼éowo przygotowa─ç punkt ÔÇ×Analiza wynik├│wÔÇŁ. Wskazano, jak wa┼╝ne jest umiej─Ötne ilo┼Ťciowe przedstawienie uzyskanych w┼éasnych wynik├│w oraz rezultat├│w bada┼ä o tematyce identycznej lub zbli┼╝onej, wykonanych przez innych autor├│w. Kolejnym elementem sk┼éadowym artyku┼éu Ôłĺ jednym z najwa┼╝niejszych, jest punkt zatytu┼éowany ÔÇ×Dyskusja wynik├│wÔÇŁ. Je┼Ťli autor decyduje si─Ö na ┼é─ůczne przedstawienie w jednym punkcie analizy i dyskusji wynik├│w, to po analizie ilo┼Ťciowej powinien dokona─ç analizy jako┼Ťciowej wed┼éug om├│wionych zasad. Konstrukcja punktu ÔÇ×Dyskusja wynik├│wÔÇŁ, uwa┼╝anego za najistotniejsz─ů cz─Ö┼Ť─ç artyku┼éu, wymaga uprzedniego przygotowania. W praktyce pomocniczo wykorzystuje si─Ö w tym celu mapy klastr├│w, drzewo problemowe lub inne struktury organizacji. Konieczne jest logiczne uporz─ůdkowanie przemy┼Ťle┼ä, bazuj─ůce na pojedynczych wynikach bada┼ä lub ich sekwencji. Autor powinien wskaza─ç, jak uzyskane przez niego wyniki maj─ů si─Ö do wynik├│w otrzymanych przez innych badaczy, powinien okre┼Ťli─ç, czy s─ů one zbli┼╝one, czy te┼╝ wyst─Öpuj─ů mi─Ödzy nimi r├│┼╝nice. Nast─Öpnie bardzo cenne jest ustosunkowanie si─Ö do przyj─Ötych opinii na omawiany temat, do tego, czy wyniki w┼éasne i innych autor├│w je potwierdzaj─ů lub te┼╝ nie i dlaczego. Nale┼╝y r├│wnie┼╝ okre┼Ťli─ç, czy mo┼╝na, na bazie w┼éasnych wynik├│w, zaproponowa─ç nowe wyja┼Ťnienie rozpatrywanego zjawiska lub problemu. W dyskusji wynik├│w powinna si─Ö znale┼║─ç odpowied┼║ na analizowane pytania badawcze, postawione przez autora we wst─Öpie, a tak┼╝e wyt┼éumaczenie, jak wyniki potwierdzaj─ů te odpowiedzi i jak wpasowuj─ů si─Ö one w aktualny stan wiedzy na analizowany temat. W tej cz─Ö┼Ťci artyku┼éu powinna te┼╝ by─ç zawarta argumentacja przemawiaj─ůca za przyj─Öciem lub odrzuceniem hipotezy przyj─Ötej we wst─Öpie. Przedyskutowanie wynik├│w w┼éasnych z wynikami innych autor├│w, pr├│ba interpretacji i wyja┼Ťnienia stwierdzonych rozbie┼╝no┼Ťci, sprzecznych wynik├│w, obrona w┼éasnego stanowiska w kontek┼Ťcie postawionych pyta┼ä powinny stanowi─ç warto┼Ť─ç dodan─ů pracy. Istotne jest, aby unika─ç powt├│rzenia tre┼Ťci z poprzedniego punktu (tj. punktu zatytu┼éowanego ÔÇ×Analiza wynik├│wÔÇŁ). Jednak┼╝e, dokonuj─ůc odpowiedzi na postawione pytania, nale┼╝y poprze─ç je uzyskanymi wynikami, odsy┼éaj─ůc czytelnika do umieszczonych w tek┼Ťcie tabel lub rysunk├│w. Dyskusja wynik├│w powinna by─ç napisana w formie zwi─Öz┼éej; powinna by─ç kr├│tka i konkretna. Nie do przecenienia jest sekwencjonowanie informacji, tj. przedstawienie odpowiedzi dotycz─ůcej zapytania problemowego, nast─Öpnie przedstawienie stosownych wynik├│w w┼éasnych je popieraj─ůcych, a tak┼╝e powo┼éanie si─Ö na publikacje innych autor├│w. Znaczenie tego punktu jest bardzo du┼╝e, bo wskazuje na dojrza┼éo┼Ť─ç autora w podj─Öciu w┼éa┼Ťciwie zaplanowanego eksperymentu, na jego umiej─Ötno┼Ťci interpretacji wynik├│w, przedstawienia w┼éasnych opinii, jak te┼╝ w┼éa┼Ťciwego przedyskutowania wynik├│w w┼éasnych z wynikami innych autor├│w. Cenne jest te┼╝ wskazanie ogranicze┼ä i ewentualnych s┼éabych punkt├│w w publikacji w kontek┼Ťcie konieczno┼Ťci przeprowadzenia dalszych bada┼ä w celu ich wyja┼Ťnienia. Prawid┼éowo zaprezentowana dyskusja wynik├│w jest punktem wyj┼Ťcia do napisania wniosk├│w z pracy. Te, przedstawione w odpowiedniej hierarchii, nie mog─ů stanowi─ç powt├│rzenia wynik├│w bada┼ä w┼éasnych. Powinny by─ç ich uog├│lnieniem, wskazaniem na istotne kwestie z nich wynikaj─ůce, potwierdzeniem dotychczasowej wiedzy na dany temat. Nale┼╝y w nich r├│wnie┼╝ wskaza─ç na zagadnienia wymagaj─ůce weryfikacji i/lub kontynuacji bada┼ä. Czytelnik powinien bowiem otrzyma─ç jasn─ů informacj─Ö o tym, czego wa┼╝nego mo┼╝e si─Ö z tre┼Ťci artyku┼éu dowiedzie─ç i jakie kwestie w nim zawarte maj─ů charakter spekulatywny. Wa┼╝ne jest te┼╝ wyja┼Ťnienie przez autora, na czym polega oryginalno┼Ť─ç podj─Ötego przez niego problemu badawczego oraz uzyskanych wynik├│w. W podsumowaniu badacz powinien si─Ö ustosunkowa─ç do postawionej hipotezy z zaznaczeniem, co przemawia za jej przyj─Öciem lub odrzuceniem. Rezultatem analizy jako┼Ťciowej powinno by─ç nakre┼Ťlenie (...)
This item is available online. Expand information to see details.
Ca┼éodobowy dost─Öp do pe┼énego tekstu elektronicznego, poza sieci─ů Uczelni, wymaga posiadania kodu PIN. Po odbi├│r kodu PIN zapraszamy do Wypo┼╝yczalni.
E-book
In basket
W prezentowanym kwartalniku NIT 2(17) zamieszczono siedem artyku┼é├│w nauko-wych. Problematyka zeszytu jest bardzo szeroka ÔÇô od nanocebulek, poprzez b┼é─Ödy ┼╝ywieniowe m┼éodzie┼╝y, pakowanie mi─Ösa drobiowego w modyfikowanej atmosfe┬Črze, zastosowanie antocyjan├│w i w┼éa┼Ťciwo┼Ťci, otrzymywanie i zastosowanie hemi┬Čcelulaz, po suszenie zi├│┼é i przypraw. Pomimo okresu urlopowego Redakcja NIT nie potrafi zupe┼énie zapomnie─ç o swoich czytelnikach, autorach prac oraz recenzentach. Ze swojej strony staramy si─Ö, aby wymagania redakcyjne wzgl─Ödem publikacji zamieszczanych w NIT by┼éy zbie┼╝ne z zasadami przyj─Ötymi w innych polskich i zagranicznych czasopismach. Dlatego prosimy Autor├│w oraz Recenzent├│w o baczne ┼Ťledzenie ÔÇ×Wskaz├│wek dla autor├│wÔÇŁ zamieszczonych na stronie internetowej Wydawnictwa UE; staramy si─Ö je doskonali─ç, a zatem b─Öd─ů si─Ö tam pojawia─ç informacje o ewentualnych zmianach. Redaktor Naczelny NIT prof. dr hab. in┼╝. Tomasz Lesi├│w
This item is available online. Expand information to see details.
Ca┼éodobowy dost─Öp do pe┼énego tekstu elektronicznego, poza sieci─ů Uczelni, wymaga posiadania kodu PIN. Po odbi├│r kodu PIN zapraszamy do Wypo┼╝yczalni.
The item has been added to the basket. If you don't know what the basket is for, click here for details.
Do not show it again